San Diego大学大师VM备份和恢复量子

更好地备份VM和储蓄超过100万美元

San Diego大学IT人员是虚拟化的早期支持者，今天的近98％的服务器是VM。当员工看到他们的遗产备份和灾难恢复系统无法再保持时，团队知道它必须寻找更好的解决方案。

备份太长了

“我们到了一个人根本无法获得备份的观点，”USD的网络基础设施系统和服务经理Mike Somerville Mike Somerville说，“我们开始认真地看待另一种选择。”

磁盘到磁盘备份的初始阶段是一层NAS菲尔公司，无法维持太昂贵，并解释了克里斯托弗Wessells，大学副总比和CIO，“我们必须支付的所有估计即将到来的岁月正在经历屋顶。“

最终的主要问题正在改善恢复操作，特别是对于VM。从磁带恢复数据时，它可能需要数小时甚至几天，并且即使数据在磁盘上也恢复VMS总是慢。“在我们可以用它做任何事情之前，每个VM恢复必须由备份应用程序进行备份应用程序，并且在时间太多时间，”Somerville说。

解决方案研究导致DXI和VMPRO

“我们分析了基于软件的解决方案和各种设备，并且从可扩展性的角度，性能角度和降低成本的角度来看，Quantum解决方案的明确结论是Quantum解决方案，”Wessells解释说。

最终选择USD的解决方案有两个零件 - Quantum DXI重复数据删除设备及其用于虚拟服务器的VMPro备份软件。

解决了备份性能问题

新系统立即解决了备份窗口问题。“之前，我们无法及时完成备份，现在我们每周都会回到备份一切 - 我们有很多余量，让我们在增加时让我们处理更多数据，”Somerville说。“我认为我们已经获得了两个可用备份窗口的全天。”

重复数据删除率令人印象深刻;今天，当前比率是完整的22到1，因此可以存储300TB的备份数据需要14TB的DXI空间。

更好的备份和恢复VM

Quantum的VMPro是一个无代理备份系统，它与vCenter集成，使用虚拟设备以本机格式创建VM的快速备份图像。

“VMPRO解决方案绝对是惊人的，”Somerville报告。“我们安装了它，它真的只是在盒子里工作。我们实际上在恢复请求进入时，我们在我们当前的备份软件和这个新系统之间进行了测试，所以我们使用两者。VMPro单元立即可用。另一个人仍然在两个小时后徘徊。“

较低的预算成本友好

“不仅是DXI比购买企业磁盘价格便宜，而且它比坦率地坦率地不太好的竞争产品不如不太好，”Somerville说。

“小型企业储存量为每当Tabyte约2,500美元，因此我们的22到1个代簧比率为52,000美元的直接成本，”Wessells解释说。“我们在三年内估计超过一百万美元的成本减少。”